Jätin 'sielukumppanini' asumaan ulkomailla, enkä kadu sitä

Kun on kyse ihmissuhteista, meidän on joskus tehtävä vaikeita päätöksiä – vaikka se tarkoittaisi hyvästit sille, mikä tuntuu 'sielunkumppaniltamme'. Minulle se merkitsi kumppanini jättämistä ulkomaille asumaan. Ja tiedätkö mitä? En kadu yhtään. Miksi? Koska elän vihdoin parasta elämääni. Teen sitä, mikä tekee minut onnelliseksi ja seuraan unelmiani. Kaikki eivät saa tätä mahdollisuutta, ja olen kiitollinen, että voin hyödyntää sitä. Helppoa se ei tietenkään ole ollut. Joskus on päiviä, jolloin kaipaan kumppaniani kovasti ja mietin, teinkö oikean päätöksen. Mutta sitten muistutan itseäni kaikista syistä, miksi tämä oli paras valinta minulle, ja tiedän, että tein oikein.

Olin ollut suhteessa melkein kolme vuotta miehen kanssa, jota luulin elämäni rakkaudeksi, kun sain mahdollisuuden muuttaa Eurooppaan. Se oli vaikea päätös, mutta tilaisuus oli liian hyvä jättää käyttämättä, joten erosin poikaystävästäni ja lähdin ulkomaille. Aluksi pelkäsin, että olin sekaisin, mutta heti kun saavuin uuteen kotiini, tiesin tehneeni oikein – ja että suhde, jota pidin niin loistavana, oli todella myrkyllistä. Tässä on muutamia muita asioita, joita olen oppinut jättäessäni 'sielukumppanini' taakse:

Minun ei pitäisi kärsiä ollakseni jonkun kanssa.

Kompromissit ovat aina avainasemassa ihmissuhteissa. Kumppani tekee asioita, jotka ärsyttävät minua, ja minun on aina tehtävä asioita, joista en pidä, koska kumppanini rakastaa sitä. Sen mukaan raja on olemassa. Jos huomaan, että riitelemme säännöllisesti samasta asiasta tai olen jatkuva masentunut olo koska suhteen tietty osa tekee minut onnettomaksi, kieltäydyn harjaamasta sitä maton alle kuten tein ennen.

Minun ei koskaan pitäisi joutua antamaan enemmän kuin saan.

Uskon anteliaisuuteen ja 100 prosentin antamiseen parisuhteessa, mutta jos huomaan, että käytän suhteeseeni paljon enemmän vaivaa (olipa sitten aikaa, rahaa tai palveluksia) kuin kumppanini, minun on lopetettava tekemäni. ja laskee hänen tasolleen. Minun piti ajaa puoli tuntia nähdäkseni ex-poikaystäväni, ja jos en lähtisi matkalle, en päässyt näkemään häntä, koska suurimman osan ajasta hän kieltäytyi tulemasta itsekseen.

Perhedynamiikka on tärkeää.

En voinut sietää hänen perhettään monista syistä, mutta tärkein oli, että he olivat aina meidän kanssamme. Hän ei vain asunut vanhempiensa ja sisarensa kanssa aikuisena, hän teki kaiken heidän kanssaan joka päivä – hän jopa työskenteli vanhempiensa yrityksissä! – eikä tämä dynamiikka muuttunut, kun tulin kuvaan. Jos halusin viettää aikaa hänen kanssaan, minun täytyi olla koko perheen kanssa, ja sain runsaasti vastareaktiota aina, kun yritin haastaa tämän määräyksen. Nyt seurustelen miesten kanssa, jotka rakastavat ja arvostavat perhettään, mutta jotka tietävät, kuinka pitää suhteita heidän ulkopuolellaan.

Tulevaisuuden tavoitteidemme on oltava linjassa toistensa kanssa.

Parin ensimmäisen suhteen vuoden aikana luulin, että olimme samalla sivulla, koska halusimme molemmat menestyä taloudellisesti. Kuitenkin jonkin ajan kuluttua tajusin, että visioimme erilaisia ​​polkuja tavoitteidemme saavuttamiseksi ja idealisoimme erilaisia ​​elämäntapoja. Hän halusi jäädä kotikaupunkiimme ikuisesti ja elää mukavaa 'amerikkalaista unelmaa', kun taas minä halusin muuta kuin muuttaa pois, työskennellä freelancerina ja matkustaa. Jälleen kerran ajattelin, että minun piti luopua omista haluistani olla 'sielukumppanini' kanssa, ja olin väärässä. En koskaan uhraa unelmiani miehen takia.

Taistelu viikoittain (tai useammin) ei ole normaalia.

En puhu triviaaleista tappeluista siitä, kuka unohti ostaa leipää tai viedä roskat, jotka ovat täysin normaaleja pariskunnalle. Silti, jos on toistuvia ongelmia, jotka synnyttävät jatkuvasti riitoja ja joita ei koskaan näytä ratkeavan, se on varma merkki siitä, että jotain on muutettava – joko vastuuhenkilön tai, jos hän ei halua, suhdetta. Valitsin jälkimmäisen tien ja olen siitä paljon onnellisempi.