Kanadalainen mies sanoo polttaneensa miljoona dollaria käteistä estääkseen ex-vaimoaan saamasta sitä
Kanadalainen mies on aiheuttanut melkoista kohua poltettuaan miljoona dollaria käteistä estääkseen ex-vaimonsa saamasta sitä käsiinsä. Nimettömänä pysyttelevä mies sanoi olevansa 'sairas ja kyllästynyt' siihen, että hänen ex-vaimonsa otti hänet kaikesta mitä hänellä oli. Hän päätti ottaa asiat omiin käsiinsä sytyttämällä naisen edessä olevat rahat tuleen. Entinen vaimo oli ymmärrettävästi järkyttynyt ja kauhistunut nähdessään palavan käteisen. Mies sanoi, että hän mieluummin näkee rahat savun kuin ex-vaimonsa saavan ne käsiinsä. Hän lisäsi, että hän tietää, että se oli 'tyhmää' tekoa, mutta hän ei vain voinut auttaa itseään.
Ottowalainen liikemies (ja epäonnistunut pormestariehdokas) nimeltä Bruce McConville viettää 30 päivää kaltereiden takana kieltäytyttyään antamasta valaehtoista todistusta talouttaan ja sen sijaan väittäneensä polttaneensa yli miljoona dollaria kylmää kovaa käteistä estääkseen ex-vaimoaan pääsyn hänen rahansa, nostaa vähäpätöisyyden aivan uudelle tasolle .
McConville ei todellakaan halunnut ex-vaimonsa saavan hänen rahojaan. Mukaan Ottawan kansalainen , hän myi useita kiinteistöjä ja yrityksiä exänsä tietämättä. Sitten hän veti pois 1 dollarin myynnistä ja väitti polttaneen sen kahdessa erillisessä tulessa, jolloin 743 000 dollaria paloi 23. syyskuuta ja 296 000 dollaria liekkeihin 15. joulukuuta.
Kaiken tämän tarkoituksena oli välttää puolison ja elatusapujen maksaminen. Tuomioistuin halusi selvittää tarkalleen, kuinka paljon rahaa Bruce McConvillen täytyi maksaa kuukausittain paitsi vaimonsa, myös heidän perheensä elättämiseen, mistä syystä he pyysivät taloudellista ilmoitusta. Viranomaiset tiesivät, että McConville oli tehnyt 'salaista myyntiä' ja halusi yksityiskohtien paljastumisen.
Hän ei uhmannut yhtä vaan kahta oikeuden päätöstä. Sen lisäksi, että hän uhmasi tuomioistuimen määräystä toimittaa kirjanpitonsa, hän myös jätti täysin huomiotta heidän käskynsä olla myymättä kiinteistöjä tämän asian käsittelyn aikana, mutta hän teki niin joka tapauksessa, ilmeisesti entiselle kirjanpitäjälleen. McConville kuulostaa todella stand up -tyypiltä.
McConville väittää, ettei hän yleensä ole näin pikkumainen. Mukaan raportteja , tuomari hämmästyi kuultuaan Bruce McConvillen väitteen, että hän poltti rahat, ja pyysi selvennystä. 'Saanko tukea sinua hieman? Kun sanot tuhoneesi sen, mitä tarkoitat?' Korkeimman oikeuden tuomari Kevin Phillips kysyi, johon McConville vastasi polttaneensa sen. 'Se ei ole jotain, mitä normaalisti tekisin. En ole äärimmäisen materialistinen ihminen. Pienellä pääsee pitkälle. Olen aina ollut säästäväinen. Siksi yritykseni kesti 31 vuotta”, 55-vuotias jatkoi.
Tuomari ei ostanut tarinaa. Phillips ei uskonut, että kumpaakaan näistä kokkoista sytytettiin tai että McConville olisi polttanut niin huomattavan määrän rahaa vain huolimatta exästä (ja jostain syystä hänen lapsistaan). 'En usko sinua. En luota sinuun. En usko, että olet rehellinen', tuomari sanoi. 'Minusta tekosi on moraalisesti tuomittavaa, koska se mitä väität tehneensä tahallisesti ja suoraan heikentää lastenne etuja.'
